當前，數(shù)據(jù)正在成為驅動企業(yè)創(chuàng)新與增長的核心引擎。然而，當企業(yè)跨越組織邊界共享數(shù)據(jù)時，就會遇到一個不可避免的矛盾：數(shù)據(jù)價值的最大化需要流動與共享，而數(shù)據(jù)安全與隱私保護卻要求嚴格控制與封閉。供應鏈協(xié)同、精準營銷、聯(lián)合風險控制等高價值場景中，企業(yè)既渴望通過數(shù)據(jù)共享釋放"乘數(shù)效應"，又擔憂數(shù)據(jù)泄露、濫用和合規(guī)風險。

可信數(shù)據(jù)空間作為一種新興的技術與治理框架，正成為解決這一矛盾的關鍵橋梁。

企業(yè)間數(shù)據(jù)共享場景概述

數(shù)字經(jīng)濟時代，跨組織的數(shù)據(jù)融合與共享成為釋放數(shù)據(jù)要素“乘數(shù)效應”的關鍵。例如，通過共享供應鏈數(shù)據(jù)可以優(yōu)化庫存和物流；通過共享客戶行為數(shù)據(jù)（在合規(guī)前提下）可以進行更精準的聯(lián)合營銷或風險評估；通過共享研發(fā)數(shù)據(jù)可以加速新產(chǎn)品和新技術的迭代。高效安全、合規(guī)的企業(yè)間數(shù)據(jù)共享，是提升產(chǎn)業(yè)競爭力、培育新質生產(chǎn)力、構建和諧創(chuàng)新生態(tài)關鍵。

企業(yè)間數(shù)據(jù)共享場景是指不同企業(yè)為了實現(xiàn)共同的業(yè)務目標、提升產(chǎn)業(yè)鏈效率、驅動聯(lián)合創(chuàng)新或進行數(shù)據(jù)價值變現(xiàn)，對重構或非重構數(shù)據(jù)資源進行受控的訪問、使用、處理和融合的過程，強調(diào)數(shù)據(jù)的深度利用和價值共創(chuàng)。

1.主要應用場景

• 供應鏈協(xié)同與優(yōu)化：實現(xiàn)上下游企業(yè)間生產(chǎn)計劃、庫存、物流、質量等數(shù)據(jù)的實時共享，提高整體運營效率和響應。  
• 精準營銷與客戶運營：在保護用戶隱私的前提下，合作方之間共享部分用戶畫像標簽或行為洞察數(shù)據(jù)，以實現(xiàn)更精準的客戶觸達和個性化服務。  
• 聯(lián)合風險控制：金融、保險等行業(yè)的機構共享風險數(shù)據(jù)（如欺詐信息、信用數(shù)據(jù)），需嚴格合規(guī)，共同提升風險識別和防范能力。  
• 數(shù)據(jù)價值共創(chuàng)：企業(yè)將經(jīng)過處理和產(chǎn)品化后數(shù)據(jù)資源與需方共享，實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值轉化，構建基于數(shù)據(jù)的合作生態(tài)，實現(xiàn)價值共創(chuàng)。  
• 聯(lián)合研發(fā)與創(chuàng)新：不同企業(yè)或機構共享各自的研發(fā)數(shù)據(jù)、實驗結果、算法模型等，共同攻克技術難題，加速創(chuàng)新成果轉化。

2.主要特點

• 高價值與高比重并存：共享數(shù)據(jù)往往直接關聯(lián)企業(yè)的商業(yè)機密、客戶信息等，價值密度高，比重也較高。
• 多方參與的復雜的信任關系：可能涉及多個數(shù)據(jù)提供方、使用方、平臺方、技術服務方，各方的信任基礎不一，利益訴諸復雜。
• 技術支撐強：高效、安全的數(shù)據(jù)共享往往依賴于API接口、數(shù)據(jù)平臺、隱私計算等專門的技術支撐。
• 嚴格合規(guī)要求：特別是涉及重要數(shù)據(jù)、個人信息共享時，面臨嚴格的法律法規(guī)約束。

企業(yè)間數(shù)據(jù)共享場景常見風險

企業(yè)間數(shù)據(jù)共享因其跨越組織邊界、涉及多方利益和敏感數(shù)據(jù)，面臨的風險更為復雜和嚴峻。

1.流通前的主要風險

• 數(shù)據(jù)權屬與共享權利不清風險：未明確擬共享數(shù)據(jù)的所有權、使用權、收益權等，或缺乏共享給第三方的合法授權（特別是涉及個人信息時）。
• 風險評估不足風險：對可能帶來的數(shù)據(jù)泄露、合規(guī)處罰、商業(yè)秘密損失等風險認識不清，導致不當?shù)墓蚕頉Q策。
• 合作方選擇與盡職調(diào)查不足風險：對數(shù)據(jù)接收方或合作平臺的安全能力、合規(guī)水平等缺乏充分評估，可能導致因為第三方安全能力不足而泄露數(shù)據(jù)的情況發(fā)生。
• 數(shù)據(jù)共享協(xié)議缺陷風險：協(xié)議中對數(shù)據(jù)使用范圍、目的、期限、安全責任、保密義務、審計權利、違約責任、知識產(chǎn)權歸屬、數(shù)據(jù)銷毀等關鍵條款約定不明或缺失。
• 數(shù)據(jù)準備與處理不當風險：共享了超出最小必要范圍的原始數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)脫敏、匿名化或加密處理不當，導致敏感信息泄露風險，或處理后的數(shù)據(jù)可用性受損。

2.流通中的主要風險

• API接口安全風險：API接口缺乏有效的身份認證、授權、加密、防攻擊、流量控制等安全措施，易被未授權訪問、惡意調(diào)用、數(shù)據(jù)竊取，或導致服務中斷。
• 數(shù)據(jù)傳輸過程泄露/篡改風險：通過不安全的網(wǎng)絡通道或協(xié)議傳輸數(shù)據(jù)。
• 平臺/技術服務商安全風險：若通過第三方數(shù)據(jù)共享平臺、云服務或隱私計算平臺進行共享，平臺或服務商自身的安全漏洞、內(nèi)部管理問題或運營中斷都可能對共享數(shù)據(jù)安全構成威脅。
• 數(shù)據(jù)應用過程失控與濫用風險：數(shù)據(jù)接收方在獲取數(shù)據(jù)后，數(shù)據(jù)提供方失去了對數(shù)據(jù)的直接控制，數(shù)據(jù)接收方可能在應用數(shù)據(jù)時超出范圍、目的或方式（如傳送其他方、濫用等），或因安全能力不足導致數(shù)據(jù)泄露等，是企業(yè)間數(shù)據(jù)共享最核心的風險之一。
• 隱私計算/可信環(huán)境技術自身風險：即使采用隱私計算/可信環(huán)境等技術，可能存在算法漏洞、側信道攻擊、模型反演、成員推理等新興安全風險。

3.流通后的主要風險

• 持續(xù)性數(shù)據(jù)濫用與合規(guī)風險：接收方在長期使用過程中，可能將數(shù)據(jù)用于新的、未經(jīng)授權的目的，或與其他數(shù)據(jù)不當關聯(lián)，產(chǎn)生新的隱私或合規(guī)風險。
• 審計追溯與責任界定困難風險：缺乏對數(shù)據(jù)在接收方內(nèi)部使用情況的有效審計手段和完整追溯鏈條，一旦發(fā)生安全事件或違約行為，難以定位原因、評估影響和界定責任。
• 數(shù)據(jù)生命周期管理與殘留風險：合作結束后，接收方未能徹底銷毀或訪問權限未能完全撤銷，導致敏感數(shù)據(jù)長期暴露。
• 生態(tài)系統(tǒng)風險：在復雜的數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡或數(shù)據(jù)空間中，單一參與方的安全事件或違規(guī)行為，可能通過數(shù)據(jù)鏈條傳導，對整個生態(tài)系統(tǒng)造成影響。
• 共享數(shù)據(jù)未能及時更新導致信息滯后，導致數(shù)據(jù)使用方的分析結果和應用效果錯誤。

基于可信數(shù)據(jù)空間的解決方案

基于數(shù)據(jù)共享中的常見風險的可信數(shù)據(jù)空間解決方案，通過標準化的連接器接入、集中的服務平臺管理、數(shù)字合約驅動的策略執(zhí)行、以及內(nèi)置的隱私計算和安全審計能力，為數(shù)據(jù)受控共享提供了技術上更可信、治理上更規(guī)范、過程上更透明的框架。國內(nèi)多地的可信數(shù)據(jù)空間試點項目正在積極利用這種模式探索在政務服務、城市治理、金融普惠等領域的應用。

流通前構建可信基礎，規(guī)范授權與供給

• 建立數(shù)據(jù)資源登記、分類分級、風險評估和授權審批流程：數(shù)據(jù)資源目錄化與標準化目錄管理，共享數(shù)據(jù)提供方通過其可信連接器，將需共享的數(shù)據(jù)資源在可信數(shù)據(jù)空間服務平臺進行標準化的登記和元數(shù)據(jù)描述，明確數(shù)據(jù)來源、內(nèi)容、質量、更新頻率，以及包含的敏感信息類型。平臺應對數(shù)據(jù)進行自動或輔助的分類分級。
• 精細化的授權策略與數(shù)字公約：針對不同的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務，制定詳細的數(shù)據(jù)使用策略（如允許的分析目的、處理方式、使用期限、結果輸出要求、是否允許本地存儲等），并將其固化為數(shù)字合約。授權運營機構或數(shù)據(jù)使用方在申請使用數(shù)據(jù)時，必須接受并簽署該數(shù)字合約。
• 嚴格的參與方準入審核：可信數(shù)據(jù)空間平臺對申請接入的授權運營機構和數(shù)據(jù)使用方進行嚴格的身份認證和資質審核，確保其具備相應的安全保障能力和合規(guī)意識。
• 數(shù)據(jù)預處理與隱私保護：在數(shù)據(jù)實際提供給運營方或使用方進行處理前，可利用可信數(shù)據(jù)空間連接器或平臺集成的數(shù)據(jù)脫敏、匿名化工具進行預處理。對于高度敏感數(shù)據(jù)，可強制要求在可信數(shù)據(jù)空間提供的隱私計算環(huán)境或可信執(zhí)行環(huán)境中進行處理，確保原始數(shù)據(jù)不出特定安全域。

流通中強化技術控制，保障過程安全與合規(guī)

關鍵在于利用可信數(shù)據(jù)空間的技術能力實現(xiàn)對數(shù)據(jù)訪問和使用的強力管控。

• 可信連接器作為安全網(wǎng)關：所有對可信數(shù)據(jù)空間內(nèi)共享數(shù)據(jù)資源的訪問和調(diào)用，都必須通過經(jīng)過認證的可信連接器進行。連接器負責執(zhí)行身份認證、解密數(shù)字合約中的策略、并與可信數(shù)據(jù)空間服務平臺協(xié)同進行訪問控制。
• 數(shù)據(jù)使用控制：利用可信數(shù)據(jù)空間平臺將嚴格按照數(shù)字合約中約定的策略，實時監(jiān)控和控制授權運營機構或數(shù)據(jù)使用方對數(shù)據(jù)的具體操作行為，如禁止下載原始數(shù)據(jù)、限制特定API調(diào)用、控制分析結果的粒度等。
• 安全計算環(huán)境的利用（如數(shù)據(jù)開發(fā)與處理服務）：應對需要進行數(shù)據(jù)融合分析或模型訓練的場景，通過可信數(shù)據(jù)空間提供的集成了隱私計算或可信執(zhí)行環(huán)境的安全計算節(jié)點，授權運營機構或數(shù)據(jù)使用方將計算任務提交到這些節(jié)點執(zhí)行，原始共享數(shù)據(jù)和參與方的其他數(shù)據(jù)在計算過程中得到保護，僅輸出約定的結果。
• 全面的安全審計日志：利用可信數(shù)據(jù)空間平臺對所有關鍵操作（如身份認證、合約簽署、數(shù)據(jù)訪問、策略執(zhí)行、計算過程元數(shù)據(jù)）進行詳細的日志記錄，確保不可篡改，并支持多方（包括數(shù)據(jù)提供方、監(jiān)管機構）進行審計。同時可結合區(qū)塊鏈技術增強日志的可信度。

流通后持續(xù)監(jiān)督、責任追溯與價值評估

• 應依托可信數(shù)據(jù)空間的審計和監(jiān)控能力，對共享數(shù)據(jù)的后續(xù)利用情況進行持續(xù)監(jiān)督和評估。
• 持續(xù)的合規(guī)監(jiān)控與審計：共享數(shù)據(jù)提供方和監(jiān)管機構通過可信數(shù)據(jù)空間平臺的審計接口，定期或按需查閱授權運營機構或數(shù)據(jù)使用方的數(shù)據(jù)使用日志和策略執(zhí)行情況，驗證其是否持續(xù)遵守數(shù)字合約和相關法規(guī)。
• 衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)品的管理與審查：對基于共享數(shù)據(jù)開發(fā)的衍生數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務，可信數(shù)據(jù)空間平臺可提供登記、審核和發(fā)布機制，確保其合規(guī)性和價值導向。
• 數(shù)據(jù)生命周期管理與權限回收：數(shù)字合約到期或授權終止后，可信數(shù)據(jù)空間平臺應自動撤銷相關數(shù)據(jù)訪問權限。

企業(yè)可信數(shù)據(jù)空間應用實施路徑

組織應結合自身業(yè)務需求和狀況，審慎評估和選擇合適的參與方式或建設路徑，安全、合規(guī)、高效利用可信數(shù)據(jù)空間實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值。除技術接入和操作流程外，還應將可信數(shù)據(jù)空間的治理規(guī)則、運營模式，及其持續(xù)性作為核心考量因素。  

步驟一：了解并選擇合適的可信數(shù)據(jù)空間

組織應識別自身的數(shù)據(jù)共享或協(xié)作需求，明確希望通過可信數(shù)據(jù)空間解決什么問題，如與特定參與者共享敏感數(shù)據(jù)、參與行業(yè)數(shù)據(jù)融合分析、安全地利用公共數(shù)據(jù)等。調(diào)研市場上或行業(yè)內(nèi)已有的可信數(shù)據(jù)空間平臺或生態(tài)系統(tǒng)，及其治理規(guī)則、技術架構、參與方、數(shù)據(jù)范圍、安全水平和成功案例。

關注點：

• 可信數(shù)據(jù)空間的定位是否與自身需求契合；
• 平臺的治理規(guī)則是否公平透明；
• 技術安全是否達到目標；
• 參與成本和預期保障保障如何；
• 運營模式是否可持續(xù)。

步驟二：注冊身份與接入認證

組織選定可信數(shù)據(jù)空間后，應按照可信數(shù)據(jù)空間運營方的要求，指導身份機構和指定的操作人員進行注冊和認證，如提交資質證明、通過多主體認證等，并在本地部署或配置由可信數(shù)據(jù)空間運營方提供的“可信數(shù)據(jù)空間連接器”軟件或硬件，作為接入可信數(shù)據(jù)空間的安全網(wǎng)關。

關注點：

• 身份信息的準確性和保密性；
• 連接器的安全配置和控制管理；
• 并遵守可信數(shù)據(jù)空間的身份認證策略。

步驟三：提供數(shù)據(jù)方發(fā)布數(shù)據(jù)產(chǎn)品/服務

組織作為數(shù)據(jù)提供方應通過其連接器將計劃共享的數(shù)據(jù)資源進行注冊、封裝成標準化的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務，并明確其元數(shù)據(jù)（描述、來源、質量、更新頻率等）以及數(shù)據(jù)使用策略（允許其他參與方如何使用這些數(shù)據(jù)，如僅限特定目的、特定算法、是否允許下載原始數(shù)據(jù)期限等）。這些信息將發(fā)布到可信數(shù)據(jù)空間服務平臺的數(shù)據(jù)目錄中供參與方發(fā)現(xiàn)。

步驟四：數(shù)據(jù)需求方申請數(shù)據(jù)資源

數(shù)據(jù)需求方通過其連接器或可信數(shù)據(jù)空間服務平臺的門戶，瀏覽或搜索數(shù)據(jù)目錄，查找符合其業(yè)務需求的數(shù)據(jù)產(chǎn)品或服務，并向數(shù)據(jù)提供方發(fā)起數(shù)據(jù)使用申請。

關注點：

• 確保申請的使用目的與自身業(yè)務需求一致且合法合規(guī)；
• 遵守數(shù)據(jù)提供方設定的要求策略。

步驟五：數(shù)字合約協(xié)商

數(shù)據(jù)提供方和使用方在就數(shù)據(jù)的使用條件、安全責任、費用（若有）、爭議解決等具體條款進行協(xié)商，并最終通過可信數(shù)據(jù)空間平臺簽署數(shù)字合約。數(shù)字合約可以實現(xiàn)通過連接器中的策略執(zhí)行引擎等技術手段實現(xiàn)自動執(zhí)行安全策略，是實現(xiàn)“數(shù)據(jù)可控”的重要基礎。 

步驟六：安全的數(shù)據(jù)交付與使用

數(shù)據(jù)提供方連接器按照約定方式，如API調(diào)用、文件傳輸、或通過可信數(shù)據(jù)空間內(nèi)的隱私計算環(huán)境，向數(shù)據(jù)使用方連接器提供數(shù)據(jù)或服務訪問。數(shù)據(jù)使用方在連接器提供的環(huán)境，如數(shù)據(jù)沙箱、隱私計算或應用系統(tǒng)中，開發(fā)或使用數(shù)據(jù)，應嚴格遵守安全策略，不進行未授權的復制、存儲或二次驗證。

關注點：

• 數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩裕?
• 使用行為是否嚴格遵守一致性策略；
• 確保計算過程的隱私性。

步驟七：審計、監(jiān)控與事件響應

可信數(shù)據(jù)空間平臺和各參與方的連接器可對所有關鍵操作，進行詳細的記錄，包括如登錄、數(shù)據(jù)訪問、策略執(zhí)行、變更等。參與方應定期調(diào)查和分析行為與相關審計日志，監(jiān)控異常行為。一旦發(fā)生安全事件，應按照各自的內(nèi)部預案協(xié)同響應執(zhí)行。

步驟八：結束后的處理

項目結束或雙方提出終止時，應進行數(shù)據(jù)的安全刪除，并由可信數(shù)據(jù)平臺或雙方確認，并刪除相關的訪問權限。

關注點：

• 所有相關方訪問權限的刪除；
• 數(shù)據(jù)刪除的徹底性和可驗證性。